El aumento en el uso de herramientas de inteligencia artificial ha llevado a la creación de más centros de datos, lo que ha elevado el consumo de agua para enfriar los equipos informáticos. Un artículo de la Revista de Ingeniería y Ciencias Exactas (jCEC) destaca que estos centros consumen grandes cantidades de energía, generando preocupaciones sobre su impacto ambiental.

Según un informe del Financial Times, en Virginia, Estados Unidos, que tiene la mayor concentración de centros de datos en el mundo, el consumo de agua aumentó casi un 65% entre 2019 y 2023, subiendo de 1.130 millones a 1.850 millones de galones.

Un estudio de 2023 realizado por la Universidad de Colorado Riverside y la Universidad de Texas mostró que ChatGPT (basado en GPT-3) necesitaba “beber” una botella de 500 ml de agua para mantener una conversación de entre 20 y 50 preguntas.

Aunque esta cantidad parece pequeña, el impacto es considerable cuando se considera que ChatGPT tiene 180.5 millones de usuarios activos mensuales, según Yahoo Finance.

Los centros de datos son grandes instalaciones que albergan miles de servidores, los cuales son esenciales para que la inteligencia artificial y otros servicios en línea funcionen correctamente. Estos servidores, mientras trabajan, generan mucho calor. Para evitar que se sobrecalienten y se dañen, es necesario enfriarlos.

Uno de los métodos más eficientes para enfriar estos servidores es el uso de agua. El sistema de enfriamiento por agua funciona circulando agua fría a través de tuberías y dispositivos especiales que absorben el calor de los servidores.

De esta manera, el agua ayuda a mantener una temperatura adecuada dentro del centro de datos, lo que es crucial para el buen funcionamiento de los equipos.

El aumento en la demanda de servicios basados en inteligencia artificial ha llevado a un incremento en la creación de centros de datos y, por lo tanto, a un mayor consumo de agua para enfriarlos.

Aunque el agua no es necesaria para que la inteligencia artificial funcione directamente, sí es fundamental para mantener en buen estado los servidores que permiten que esta tecnología esté disponible para los usuarios.

Es posible reducir o eliminar el uso de agua en los centros de datos mediante varias estrategias. Una opción es el enfriamiento por aire, que aprovecha el aire exterior para enfriar los servidores. Este método resulta muy eficaz en climas fríos, aunque su eficiencia puede disminuir en regiones cálidas.

Un ejemplo de innovación en este campo es el proyecto de Tesla bajo la dirección de Elon Musk. La empresa está desarrollando un nuevo centro de datos en su gigafábrica de Austin, Texas, con el objetivo de fortalecer su infraestructura de inteligencia artificial mediante la integración de dispositivos Nvidia.

Este centro de datos está diseñado para aumentar la capacidad de computación de Tesla y gestionar grandes volúmenes de datos en tiempo real.

El diseño del sistema de refrigeración en este nuevo centro incluye seis grandes ventiladores en el techo del edificio, junto con un sistema de enfriamiento líquido que promete asegurar un control preciso de la temperatura. Además, la infraestructura se complementa con un embalse artificial.

Por otra parte, Microsoft ha implementado algunas prácticas adaptadas a la ubicación de cada uno de sus centro de datos.

Por ejemplo, en Texas, Washington, California y Singapur, se ha incrementado el uso de agua recuperada y reciclada. En Países Bajos, Irlanda y Suecia, se recolecta agua de lluvia, y esta técnica también se está implementando en nuevos centros de datos en Canadá, Reino Unido, Finlandia, Italia, Sudáfrica y Austria.

En España, se está adoptando la refrigeración evaporativa directa, que utiliza el aire exterior para enfriar los equipos. Este método permite reducir el uso de agua en el proceso de refrigeración aproximadamente un 15 % del tiempo total de funcionamiento.(I).

Ismael El Mayo Zambada dio a conocer este 10 de agosto una misiva en donde se detalla de forma cronológica la forma en la que el líder del Cártel de Sinaloa fue traicionado por su ahijado Joaquín Guzmán López para, supuestamente, ser llevado a los Estados Unidos donde ambos fueron arrestados.

En un comunicado, dado a conocer durante la mañana del sábado, Zambada García explicó su versión de cómo sucedió su secuestro hasta su traslado al aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, EEUU.

“En esta declaración proporcionaré los hechos verdaderos de lo que ocurrió ese día. Quiero decir desde el principio que no me entregué ni vine voluntariamente a los Estados Unidos, ni tenía ningún acuerdo con ninguno de los dos gobiernos. Al contrario, fui secuestrado y llevado a los EEUU a la fuerza y contra mi voluntad”.

Mayo Zambada, de 76 años, explicó que fue convocado por su ahijado Joaquín Guzmán López para acudir a una reunión con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, donde además estaría presente Héctor Melesio Cuén Ojeda, exdiputado federal, exalcalde de Culiacán y ex rector de la UAS.

En la reunión, en donde también estaría Iván Guzmán Salazar, era para ponerse de acuerdo con quién se quedaría a cargo de la rectoría de la UAS.

“Llegué un poco temprano. Vi un gran número de hombres armados con uniformes verdes que supuse eran sicarios de Joaquín Guzmán y sus hermanos. Estaba acompañado por cuatro elementos de seguridad, dos de los cuales se quedaron fuera del perímetro. Los dos que ingresaron conmigo fueron José Rosario Heras López, comandante de la policía judicial del estado de Sinaloa, y Rodolfo Chaidez, un miembro antiguo de mi equipo de seguridad”, se lee en la carta.

El líder más longevo del Cártel de Sinaloa relató que en el lugar ubicó a Héctor Melesio Cuén Ojeda, quien estaba acompañado de uno de sus asistentes. Después, señaló, ingresó a una habitación donde se encontraba su ahijado “a quien conozco desde que era un niño”.

“Confiando en la naturaleza de la reunión y en las personas involucradas, lo seguí sin dudarlo. Me llevó a otra habitación que estaba a oscuras”, sitio donde fue sujetado por un grupo de hombres que le colocaron un pasamontañas en la cara para después maniatarlo.

“Luego me forzaron a subir a la parte trasera de una camioneta. Durante todo este calvario, fui sometido a abusos físicos que resultaron en lesiones significativas en mi espalda, rodilla y muñecas. Luego me llevaron a una pista de aterrizaje a unos 20 o 25 minutos de distancia, donde me obligaron a subir a un avión privado”, explicó Zambada García.

La carta fue considerada por Mike Vigil, exjefe de Operaciones Internacionales de la Agencia Antidrogas de EEUU (DEA, por su siglas en inglés), como una telenovela llamada “Narco-Payasos”.

En entrevista con Infobae México, el ex agente de la DEA aseguró que “Mayo Zambadano es una persona ignorante. No estuvo en el negocio del narcotráfico y llegó a hacer el líder del cártel más poderoso del mundo, por ser ignorante”.

“Pienso que él no escribió esa carta. Esa carta fue escrita por el abogado y para mí era totalmente ilógico. Mayo Zambada, que tiene una recompensa por su cabeza de 15 millones de dólares, sale de la sierra y se mete a la zona de Culiacán, donde todo el mundo lo conoce, para estar ahí con el gobernador de Sinaloa y el rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y hablar sobre una disputa que ambos tienen de quién debe de estar encargado de esa universidad. Eso no tuvo nada de sentido”.

Mike explicó que Zambada no pudo dejar pasar que hombres armados y vestidos de militar estuvieran en la reunión a la que fue convocado, al tiempo que tampoco dejaría pasar que Iván Archivaldo Guzmán Salazar acudiera a la reunión, porque era su enemigo.

“La pregunta aquí es, ¿dónde estaba su escolta cuando todo esto estaba pasando? Todo lo que cuentan ahí no tiene sentido para mí, sabiendo cómo piensan los narcos”, expresó el ex agente de la DEA.

“El abogado defensor está tratando de formar una defensa para Mayo Zambada. Yo todavía sigo con que fue una traición, un engaño. La carta es como tratando de formar la defensa”, indicó Vigil quien piensa que de seguir con la narrativa de secuestro, su juicio quedará anulado y tendría que ser deportado a México.

Apuntó que lo que no saben los abogados de Mayo Zambada, Ray Velarde y Frank Pérez, es que en el caso de Humberto Álvarez Machine, doctor que supuestamente estaba en el interrogatorio y tortura al ex agente de la DEA, Enrique Kiki Camarena en 1985, y quien fue secuestrado en territorio mexicano para ser llevado a EEUU y ser juzgado, la Corte Suprema norteamericana determinó que para ellos no importaba si una persona era secuestrada mientras se demostrara su culpabilidad.

Álvarez Machine era un médico cirujano y ginecólogo de Guadalajara del cual se sospechaba que colaboró para drogar y mantener con vida al ex agente de la DEA. Esto para que no muriera al ser interrogado por Caro Quintero, Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo.

Una vez que fue llevado a los EEUU, la defensa legal del médico mexicano apeló su detención al señalar que su arresto fue ilegal, pues aseguró que fue secuestrado por ex militares y policías mexicanos.

El juez Edward Rafeedie, quien se encargó del caso de Machine, consideró que no se habían presentado suficientes pruebas contra el médico cirujano como para abrir un proceso en su contra, por lo que el ginecólogo fue liberado.

“Esa defensa de que fue secuestrado ( El Mayo Zambada) no va a tener ningún valor aquí en los Estados Unidos. A Álvarez Machine lo liberó un juez, pero no era porque fue secuestrado. El juez dijo que no había suficientes pruebas suficientes y evidencia para juzgarlo. La Corte Suprema decidió en ese caso que no importa si fuiste secuestrado, tú estás adelante de la Corte y ahora te vamos a juzgar”, explicó el ex agente de la DEA a esta casa editorial.(I).

Se cumplen 16 días del arresto en Estados Unidos de dos líderes del Cártel de Sinaloa: Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López. Su captura generó varias hipótesis desde entonces que, de a poco, se han ido esclareciendo con muchas dudas de por medio y con varias preguntas sin resolver.

Durante estas dos semanas, versiones periodísticas apuntaban que estos arrestos se debían una posible entrega pactada, una traición o un secuestro orquestado por Guzmán López en contra de su padrino, El Mayo Zambada García, quien según la DEA padece diabetes desde hace unos cuarenta años, pero debido a sus descuidos alimenticios, la enfermedad se ha agravado considerablemente.

Estas hipótesis quedaron, de alguna forma, aclaradas el pasado 9 de agosto, cuando el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, dio a conocer los detalles de las aprehensiones.

El funcionario estadounidense aclaró que el hijo de El Chapo Guzmán se entregó voluntariamente a las autoridades norteamericanas el 25 de julio, al tiempo que, dijo, el líder más longevo del Cártel de Sinaloa ― El Mayo— fue llevado al aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, cerca de El Paso, Texas, en contra de su voluntad.

“Lo primero es que Joaquín Guzmán voluntariamente se entregó; lo segundo es que la evidencia que vimos nosotros cuando llegó él a Santa Teresa, Nuevo México, al aeropuerto, es que a El Mayo lo habían llevado contra su voluntad”, declaró el embajador después de las acusaciones del presidente López Obrador sobre que las autoridades norteamericanas no daban información al respecto.

Las declaraciones de Ken Salazar van de la mano con las hipótesis de la traición de Guzmán López a Zambada García, pues el embajador de EEUU en México apuntó que “la operación fue entre los cárteles donde uno entregó al otro”.

Por su parte, Ismael El Mayo Zambada negó en un comunicado, que se dio a conocer la mañana de este 10 de agosto, las versiones que apuntaban que se entregó voluntariamente a las autoridades estadounidenses, al tiempo que acusó a su ahijado Guzmán López de engañarlo para secuestrarlo y llevarlo contra su voluntad a territorio norteamericano.

“Quiero decir desde el principio que no me entregué ni vine voluntariamente a los Estados Unidos, ni tenía ningún acuerdo con ninguno de los dos gobiernos. Al contrario, fui secuestrado y llevado a los EEUU a la fuerza y contra mi voluntad”, expuso Zambada García.

En entrevista con Infobae México, el exjefe de Operaciones Internacionales de la Agencia Antidrogas de EEUU, Mike Vigil, dio a conocer las dos razones de esta traición entre líderes del Cártel de Sinaloa.

“Un motivo fue para el beneficio de Guzmán López, pero también para su hermano Ovidio, que fue extraditado a los Estados Unidos el año pasado”, señaló.

Respecto al segundo motivo, el ex agente de la DEA opinó que para él fue una “venganza contra de Mayo Zambada, porque la familia Zambada, el Vicentillo (Vicente Zambada Niebla), declaró contra El Chapo Guzmán en el juicio en Nueva York. Eso fue una traición muy grande para ellos”.

Mike Vigil apuntó que Jesús Zambada García, alias El Rey Zambada, hermano de El Mayo, también declaró contra Los Chapitos.

“Uno beneficio, dos venganza. Ojo por ojo. Yo creo que eso es lo que sucedió con el Mayo. Pese a ello, le tenía confianza a Guzmán López porque él era su padrino”, señaló.

Cabe recordar que la periodista Anabel Hernández declaró en una entrevista con el medio La Octava en noviembre de 2021, que El Mayo Zambada había entregado a El Mayo.

“El Mayo se deshizo de un montón de personas que no le eran indispensables, incluso, de su propia gente que comenzaban a crecer tanto que era mejor tenerlos en la cárcel o muertos, que le estuvieron comiendo el mandado”.

“El Chapo siempre ha tenido problema con sus jefes, desde Amado Carrillo Fuentes, porque era demasiado ostentoso, era demasiado bravucón, drogadicto, protagónico y eso no le convenía al negocio. Yo si pienso que El Mayo Zambada lo traicionó y es probable que esto esté ocasionando una confrontación en Sinaloa y en otras regiones entre los hijos de El Chapo Guzmán y el propio Mayo Zambada”, apuntó Hernández.(I).

Cuando se piensa en los países más avanzados tecnológicamente, nombres como Japón o Estados Unidos suelen venir a la mente. Sin embargo, en el contexto actual, es Alemania quien se destaca como el líder en innovación y tecnología a nivel global.

Desde Insider Monkey se encargaron de elaborar este ranking, teniendo en cuenta diferentes variables, como el gasto en investigación y desarrollo y las puntuaciones en el Índice de Desarrollo Humano, para asignar una puntuación y encontrar los países más avanzados.

Alemania ha alcanzado su estatus de país más avanzado tecnológicamente por su alta inversión en investigación y desarrollo (I+D), por su robusto sector tecnológico y alto índice de desarrollo humano (IDH).

En 2021, Alemania invirtió más de 130.000 millones de euros en I+D. Esta inversión se traduce en un ecosistema robusto que impulsa la creación de tecnología de punta y soluciones innovadoras. Las empresas alemanas están a la vanguardia en sectores como la ingeniería, la automoción y la biotecnología, gracias a este sólido respaldo financiero.

El sector tecnológico es uno de los pilares fundamentales de la economía alemana. Con más de 100.000 empresas en el país, el sector no solo impulsa la innovación, sino que también contribuye significativamente al empleo y al crecimiento económico. Cuenta con más de un millón de puestos de trabajo, generando ingresos que superan los 230.000 millones de euros anualmente.

El alto índice de desarrollo humano (IDH) de Alemania es otro indicador clave de su estatus como el país más avanzado del mundo. Con un IDH de 0,950, Alemania ofrece una calidad de vida excepcional a sus ciudadanos. Este índice mide factores como la esperanza de vida, el nivel educativo y el ingreso per cápita, reflejando el bienestar general de la población.

Además del alto IDH, Alemania es conocida por su infraestructura de alta calidad, servicios de salud avanzados y un sistema educativo sólido. Estos aspectos contribuyen a una alta calidad de vida y apoyan el entorno de innovación y desarrollo que caracteriza al país.

Para entender mejor cómo se posicionan los países en términos de avance tecnológico, se utiliza una metodología que combina el gasto en I+D con el Índice de Desarrollo Humano (IDH). En el listado también se destacan Estados Unidos y Reino Unido, como parte del podio de los más avanzados, y aclaran que a Israel no se le incluyó por conflicto armado actual en Medio Oriente.

A continuación, se presenta el ranking de los países más avanzados tecnológicamente en el mundo:

1. Alemania.
2. Estados Unidos.
3. Reino Unido.
4. Suiza.
5. Japón.
6. Corea del Sur.
7. Canadá.
8. Países Bajos.
9. China.
10. Suecia.
11. Francia.
12. Bélgica.
13. Italia.
14. Dinamarca.
15. Noruega.
16. España.
17. Austria.
18. Singapur.
19. Finlandia.
20. Emiratos Árabes Unido.

En la elaboración del ranking, el medio internacional destaca que el panorama económico actual, en el que consieran que globalmente se ha mostrado una fuerte resistencia frente a la alta inflación, con el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectando un crecimiento del 3,2% para 2024 y 2025, manteniendo el ritmo de 2023.

Este crecimiento se debe al aumento del gasto público y de los consumidores, así como a un gran impulso en la fuerza laboral. Las economías avanzadas, se espera, crecerán a un ritmo ligeramente superior, del 1,7% en 2024 y 1,8% en 2025. La inflación global disminuirá gradualmente del 6,8% en 2023 al 4,5% en 2025.

En este contexto de recuperación económica global, Estados Unidos se destaca con un pronóstico de crecimiento del 2,7% para este año, superando el promedio de las economías avanzadas. Sin embargo, es Alemania quien realmente brilla en términos de avance tecnológico y capacidad innovadora en medio de las complicaciones de los últimos años.(I).